Missbruk av barn

Den senaste utvecklingen på sexskandaler inom den katolska kyrkan har bland annat inneburit att satiriska humorister har varit kreativa. Bilden är ett förslag på hur nya kyrkofönster borde kunna se ut.
Trots den katolska kyrkans förtvivlade försök att dölja fakta om alla sexutnyttjade barn läcker sanningen ut och skandalerna kommer allt närmare påven som anses vara guds företrädare på jorden.

Tro nu inte att dessa skandaler enbart finns inom den katolska kyrkan, nej det finns gott om exempel på att samma sak har skett och troligen fortfarande sker inom slutna sekter som exempelvis Jehovas Vittnen och Smiths Venner. Det är inte svårt att hitta offer, det svåra är att få dessa att träda fram officiellt. Grundorsaken för det är uppenbar för de flesta.

Fråga är vilket som är värst, att barn utnyttjas sexuellt eller att organisationerna väljer att sopa sanningen under mattan. Det är helt enkelt en sanning som passar dåligt att belysas, hela ryktet för församlingarna står på spel.

Heder åt alla de som törs och vågar berätta sanningen om vad dom har utsatts för.

Nu vet ju alla människor i västvärlden att sexuellt utnyttja barn inte är förenligt med den kristna tron, eller hur? Alltså anklagas med rätta pedofilpräster som utnyttjat barn samt organisationen som förtvivlat försöker dölja fakta. Gör nu ett tankeexperiment. Ponera att det hade varit troende muslimer som sysslat med detta och imamer hade skyddat gärningsmännen.

Trycksvärtan hade väl knappast räckt till för alla rubriker och ALLA muslimer hade dragits över en kam. Se där hur dom är…..

Vi som är uppväxta i ett samhälle där kristet troende funnits i många variationer vet att skilja på de olika avarterna inom den religionen, men med bristfälliga kunskaper om islam och alla dess variationer är det enklare att dra alla över en kam.

Den fantastiske komikern Rolf Bengtsson ironiserade redan 1970 över svenskarna fördomar. Egentligen, hur mycket har förändrats på 40 år i Sverige?

Det kom ett mail.....

Tack ni som har orkar läsa och kommentera mina skriverier. Det är fler som läser än jag hade förväntat mig, och alla kommentarer har jag kunnat publicera utan betänkligheter.
Nyligen fick en längre kommentar i form att mail som gjorde mig starkt berörd. Skrivaren är person som aldrig har hört talas om SV innan min anspråkslösa blog kom på webben.
Efter att ha fått tillstånd av skrivaren har beslutat att göra ett inlägg av mailet. Jag har tagit bort lite personliga delar, men i övrigt återger jag exakt vad som stod.

När jag läser på din sidan om hur ni som tonåriga ungdomar behandlades så drar jag mig till minnes en tjej som var några år äldre än mig. Hon växte upp med likartade förhållanden i Boden och när hon kom i tonåren så blev hon tvungen att flytta för att få jobb. I Stockholm kom hon i kontakt med en helt ny bekantskapskrets via jobbet på Marabou som förmodligen var mer spännande än den församling som hon kom ur. Utöver det så var ju hon ensammen och ung. I vart fall hon blev utstött av dem där hemma eftersom hon hade börjat dricka och vara med killar.

Det som störde mig det var hennes föräldrar och deras omgivning inte insåg att de inte hade gett henne möjlighet att bli en säker och självständig individ och att hon som var så oerfaren hade kastas ut till vargarna. Marabou var ju känt för att där fanns det en massa unga flickor, till och med av småkillar i norrland var det känt.Jag hade lite att gör med hennes mamma så jag försökte något naivt tala väl om tjejen med henne, för det var en schyst dotter hon hade men jag vet inte om hon förstod det.

Ett är säkert när jag går in på din sida där du beskriver din uppväxt så ger du mig nycklar till saker jag har funderat över länge och vilken orsak och verkan som låg bakom.
En fundering som jag fick när du skrev om B, det var, föddes han in i församlingen eller kom han med familjen. Som jag läser din text så höll han på med incest. Eftersom det är det hemligaste en familj kan ha så kanske han och familjen sökte räddningen i församlingen. Det är svårt att veta.
Som du kanske vet så har jag jobbat på behandlingshem några år och vid en period med en grabb som var utsatt för incest av sin mamma. Första gången jag mötte honom spelade han efterbliven och jag brydde mig inte i det, så hela masken föll. Han spelade dum för sin egen skull, av en som inte är tillräknelig kan man inte begära så mycket. Därav fråga om B, tog han och familjen på sig en religiös mask för att det inte skulle synas utåt vad som pågick?
Men i vart fall så verkar det alltmer ha varit en riktigt otäck församling som du växte upp i, det är förvånansvärt att du är så pass ödmjuk mot människorna i den som du är.

Även hur utsatt din pappa var framstår allt klarare och hur ensam han måste ha känt sig.Jag vet inte hur jag ska uttrycka det som jag tänker på. Det kan bli fel för att jag inte hittar rätt ord och menig men jag försöker.
Som jag har förstått när han blev utesluten så var resten av familjen fortfarande med i församlingen, (stämmer det?) i så fall bör han rimligtvis ha känt sig väldigt ensamen och kanske till och med övergiven och det måste ha gjort situationen ännu mer obegriplig och svårhanterlig. (Vid den tiden var män synnerligen dåliga på hantera känslomässiga stormar)Det förhållandet gör att jag imponeras av ditt lugna sätt att ta dig an SV.

Det som berörde mig starkt med mailet var att jag hade lyckats göra det begripligt för åtminstone en person, hur det är att växa upp i en sluten miljö. Otroligt uppmuntrande.
Det negativa var påminnelsen om att det inte bara är SV därute, det finns fler miljöer där barn växer upp i sekter och slutna religioner.

Nu vet jag inte något om flickan som beskrivs inte heller något om hennes bakgrund, men jag känner till flera fall av ungdomar uppväxta i SV som inte klarade av världen utanför. Den ”vänliga omtanken” att hålla barn och ungdom utanför världen är inte att förbereda dom livet. Tänk på det alla ni föräldrar som försöker skydda era barn på alla möjliga vis.

När det gäller frågorna runt incest inom SV, har jag inte svaret på frågorna. Ämnet passar sig inte för spekulation. Jag känner till ett fåtal sådana fall som skett inom SV. Det finns absolut inga belägg för att sådant var vanligt i SV, eller vanligare där än någon annanstans
Poängen med att jag tar upp det är det överhuvudtaget inte fanns enligt ledningen i SV. Sådant fanns bara ute i den stora stygga världen. Under tiden fanns det alltså högt placerade predikanter som utövade detta åravis inom SV och flera vuxna var högst medvetna om det.

Ni vuxna som visste, skulle väl ha slagit larm för att skydda de oskyldiga barnen, eller hur? Var det rädslan att bli utslängda för att ha talat illa om en ”broder” som gjorde att ni höll tyst? Svara inte mig, svara dig själv.

Bloggen har också lett till att jag fått konkreta uppgifter på hur och varför pappa uteslöts ur SV. Jag vet inte exakt hur jag skall hantera dessa upplysningar.

Efter en klok rekommendation har jag valt att göra en del personer ännu mer anonyma