måndag 22 mars 2010

Vad gör man?

Idag blev jag medveten om att CHw hade kommenterat men jag hade inte fått den informationen till min mail. Förmodligen hade mitt spamfilter tagit bort några kommentarer men dom fanns kvar på blogsidan. Tack ChW för mailet


För några dagar sedan kom jag hem från jobbet, tog en parkrunda med den glada, gnällande och slickande Golden Retrivern vi har nöjet att äga.
Precis när jag kommer tillbaka ringer grannfrun och undrar om jag ocskå fått varningen av polisen. Inte har jag hört något men historien är att vissa fått information om att en beväpnad person har rånat en guldsmed och att han kan finnas i trakten.
Polisen uppmanar alla att stanna inne och låsa dörrar och fönster och inte öppna för någon okänd.
När jag kollar telefonsvararen hör jag att även jag fått varningen vid 4-tiden på eftermiddagen.
dagen efter fick jag höra att samtliga telefoner på jobbet hade fått samtalet. Rätt irriterande när 50 telefoner ringer samtidigt.

Vad skulle du ha gjort? Förmodligen samma som jag, stänger och kontrollerar att allt är låst och sätter på TV och kollar lite websidor efter uppdateringar. Själklart ringer jag också min fru eftersom hon är på väg hem från jobbet.

Vid 6-tiden kommer nästa samtal från polisen, dom meddelar att faran är över, den misstänkte personen är arresterad. Samtidigt ber man om ursäkt för att man pga tekniskt fel hade varnat lite för många hushåll.
Senare kom information på TV att något vapen fanns inte. Han hade hotat med vapen men aldrig visat något. Vidare skedde rånet cirka 15km ifrån vår bostad, så vi var förmodligen aldrig ens i någon teoretisk fara.

Jag har aldrig tidigare varit med om detta fenomen som kallas reversed 911. Ungefär omvänt larm. Den första tanken som dök upp var: Är det val av ny sheriff snart, och han behöver få lite uppmärksamhet?
Nästa tanke: Har dom fått en ny utrustning som dom vill prova? Inget av detta gäller, så förmodligen ville sheriffen bara ha lite publicitet. Området har väldigt låg brottslighet så kanske han behöver försvara sina anslag. Vem vet.

Oavsett vilket blir man fundersam på om något liknande kunde ha hänt i Sverige.

Jag kan tänka mig att många av mina grannar plockade fram sina gömda vapen. Själv har jag inte ansett mig behöva något vapen med tanke på hur snabbt polisen agerat vid de tillfällen jag har sett dom i aktion.

En av mina kompisar boende i Fullerton blev en gång på 80-talet oroad av ett antal inbrott i området han bodde i och rådfrågade en polis vad för pistol han skulle köpa för kunna försvara sig vid ett evnetuellt behov.
Svared blev, du skall inte köpa en pistol, du behöver stor vana och mod för att kunna skjuta och träffa en människa. Du ska köpa en shotgun. Jag tror det motsvarar hagelbössa på svenska.
Varför en shotgun? Jo du behöver inte sikta så noga, bara håll den i rätt riktning och tryck av. Problemet borta.
Men sa polisen, men största sannolikhet behöver du inte ens skjuta. När du gör mantelrörelsen hörs det och inbrottstjuven vet vad det handlar om. Han kommer sticka innan du hitter sikta.

2 kommentarer:

Björn Nilsson sa...

Hagelbössa bör det vara. Det finns en rejäl hake i det här: folk tror att någon håller på att bryta sig in i deras hus, pangar loss, och vips så har man skjutit ned en familjemedlem, någon som bara passerar på gatan etc. Inte så kul, kanske. Och med vapen i hand blir man tuffare än vad man skulle vara utan, och halkar lättare in i farliga situationer där en obeväpnad person hellre skulle backa ut. När privatpersoner dessutom knallar runt med automatvapen ... inte så trevligt.

Eldorado sa...

Lite svinn får man räkna med om man har vapen i handen. Så enkelt och sorgligt är det